問題一：【塔吊(diao)基礎須打樁(zhuang)嗎？】

我(wo)(wo)們工地(di)上總包準備塔(ta)吊的(de)(de)方案，提(ti)出(chu)塔(ta)吊做4.8*4.8的(de)(de)基(ji)礎承臺，下面不打(da)樁，基(ji)礎標高(gao)和(he)地(di)下室底板標高(gao)一樣，在-3.9m左右，號(hao)房33層(ceng)，高(gao)度在99M。我(wo)(wo)問總包抗拔和(he)抗傾(qing)覆能力(li)夠不夠，還(huan)有(you)承載滿足不？回答說是通過(guo)軟件計算的(de)(de)，沒(mei)有(you)問題。因為我(wo)(wo)還(huan)沒(mei)有(you)見過(guo)不打(da)樁的(de)(de)塔(ta)吊，因此向各(ge)位高(gao)人請教(jiao)，望(wang)各(ge)位不吝賜教(jiao)！

【回答1】

不(bu)打樁的(de)(de)(de)基礎很(hen)常見的(de)(de)(de)。塔(ta)吊說(shuo)明(ming)書中一般會給(gei)出常用的(de)(de)(de)基礎型(xing)式，根據地基承(cheng)載力(li)的(de)(de)(de)要求，分(fen)為(wei)好幾種，都是無(wu)樁的(de)(de)(de)。施工方可以按地基承(cheng)載力(li)選用。這(zhe)個時候是不(bu)需要計算的(de)(de)(de)。

只有(you)地(di)基承載力不能滿(man)足(zu)要求，或有(you)別(bie)的特殊(shu)情況才(cai)需要重新設計(ji)(ji)(ji)，比如(ru)縮小基礎面(mian)積，增加樁等(deng)等(deng)，這(zhe)時(shi)候才(cai)需要設計(ji)(ji)(ji)計(ji)(ji)(ji)算(suan)。

塔吊基(ji)礎是(shi)否需(xu)要(yao)打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，要(yao)根據(ju)土的地(di)基(ji)承(cheng)載力確定。一(yi)般(ban)(ban)認為(wei)，地(di)基(ji)承(cheng)載力在220左右的，都需(xu)要(yao)打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，地(di)基(ji)承(cheng)載力超過300的基(ji)本不需(xu)要(yao)打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，介于二者之間的，應(ying)根據(ju)實際(ji)情況，經過計算確定，一(yi)般(ban)(ban)來(lai)說只是(shi)地(di)耐力不夠才需(xu)要(yao)打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，并沒(mei)有強制打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)的概念(nian)。打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)一(yi)般(ban)(ban)可用CFG樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，土質(zhi)特別差的應(ying)用鋼筋混凝土灌注(zhu)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)。

【回答(da)2】

塔吊一般都要打樁吧，地理承載力再好也沒用啊，塔吊得抗(kang)拔啊。

打樁(zhuang)的(de)錢(qian)，能不能從(cong)甲方那(nei)里算到(dao)，既(ji)然能算到(dao)，那(nei)就打吧。

看檢察報告里的地質情況：看看中(zhong)風化(hua)持力層多深，深度(du)決定樁基有(you)效長度(du)。較淺的話就是端承(cheng)樁，否則(ze)就要(yao)考慮摩擦(ca)樁；結合塔吊荷(he)載，驗算樁基承(cheng)載力、抗拔力、基礎抗傾覆等。

【回答3】

看規范怎(zen)么(me)說吧。

問題二：【塔吊基礎可(ke)以只(zhi)打(da)一根樁嗎？

如果(guo)地基承載力滿足不了要(yao)(yao)求，就需(xu)要(yao)(yao)打樁，一般塔吊基礎(chu)都(dou)是設4根樁，如果(guo)在(zai)正(zheng)中設一根直徑較大樁可以嗎？

【回答1】

塔吊基礎可以設一根樁，這是(shi)(shi)不容懷疑的(de)，但(dan)是(shi)(shi)需(xu)(xu)要多大的(de)樁需(xu)(xu)要計算(suan)(suan)，是(shi)(shi)不是(shi)(shi)經濟更(geng)要計算(suan)(suan)。

完全可以的。在(zai)送電線(xian)路里(li)，很(hen)多時間采用(yong)單樁(zhuang)。線(xian)路塔頂上有很(hen)大(da)的水平(ping)(ping)拉線(xian)，對樁(zhuang)頂產(chan)生較(jiao)大(da)的彎矩，也就是傾(qing)覆(fu)副(fu)力(li)矩。而且比塔吊(diao)更不利的是，有較(jiao)大(da)的水平(ping)(ping)力(li)。而塔吊(diao)，主要是傾(qing)覆(fu)力(li)矩和豎向(xiang)力(li)。

其實打1根樁與(yu)打2根樁是一樣的，塔吊(diao)是360度(du)轉(zhuan)動工作的——在與(yu)樁軸線相(xiang)交90度(du)時。

理論上打1根(gen)樁是可以的(de)。無樁基(ji)礎(chu)，照樣(yang)沒問題，一般塔吊結構立柱都(dou)是正四(si)方形的(de)，單(dan)樁在(zai)形心(xin)即可，不考慮樁的(de)抗(kang)(kang)彎(wan)作用，由承臺單(dan)獨抗(kang)(kang)傾(qing)覆(fu)。

【回答2】

抗傾覆驗算過不了的，盡(jin)量還是4根樁(zhuang)。

就算承載力可行，那(nei)穩定性可以嗎？

【回答3】

初步分(fen)析如果(guo)有打樁機械在，從計算受(shou)力(li)時(shi)用偏(pian)心壓力(li)法公式分(fen)析，打多根(gen)樁，合(he)理布置樁位。比一根(gen)巨大(da)的樁，更(geng)合(he)理經濟。

問題三：【塔吊(diao)基礎方案是(shi)否(fou)要..論證(zheng)？】

是不是所(suo)有施(shi)工(gong)場地的塔吊方案(an)須要通(tong)過論證才可以實施(shi)

【回答1】

不一(yi)定。同樣的格構式(shi)塔吊(diao)基(ji)礎(chu)方案，杭州(zhou)需要論證(zheng)，有(you)些地(di)(di)方就(jiu)(jiu)不需要論證(zheng)。一(yi)般(ban)建設行政(zheng)主(zhu)管部門認為有(you)必要就(jiu)(jiu)得..論證(zheng)。比如某年(nian)的平安夜，杭州(zhou)豐(feng)潭路上(shang)的一(yi)個(ge)工地(di)(di)塔吊(diao)倒塌，砸死一(yi)個(ge)挖掘機(ji)司機(ji)。該塔吊(diao)的基(ji)礎(chu)為格構柱鋼平臺形式(shi)，自此以后該類型的基(ji)礎(chu)就(jiu)(jiu)須進行..論證(zheng)。

一般認(ren)為，塔吊在以下(xia)情況下(xia)需要論(lun)證(zheng)

1、超過獨立(li)高(gao)度(du)要論證 ，獨立(li)高(gao)度(du)一般QTZ63機(ji)型為(wei)40米(mi)左(zuo)(zuo)右，QTZ80為(wei)46米(mi)左(zuo)(zuo)右，QTZ250為(wei)60米(mi)左(zuo)(zuo)右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論(lun)證。

3、格(ge)構(gou)柱塔吊(diao)基礎是須要論證。

【回答2】

沒有(you)規范要(yao)求塔式起(qi)重(zhong)機的(de)專項(xiang)施(shi)工(gong)方(fang)案(an)(an)(an)需要(yao)..論證。塔式起(qi)重(zhong)機安裝、拆卸前，應編制專項(xiang)施(shi)工(gong)方(fang)案(an)(an)(an)，指導作業(ye)人員實(shi)施(shi)安裝、拆卸作業(ye)。專項(xiang)施(shi)工(gong)方(fang)案(an)(an)(an)應根(gen)據(ju)塔式起(qi)重(zhong)機產品說明書和作業(ye)場地的(de)實(shi)際(ji)情況編制，并應符(fu)合相(xiang)關法(fa)規、規程、標準的(de)要(yao)求。專項(xiang)施(shi)工(gong)方(fang)案(an)(an)(an)應由本單位技(ji)術、設(she)備等部門審核、技(ji)術負責人審批后，經監(jian)理單位批準實(shi)施(shi)。

但住(zhu)房城鄉建設部(bu)辦公廳關于實施《危險(xian)性較大的分部(bu)分項工(gong)程管理規定》有關問題的通(tong)知建辦質〔2018〕31號明(ming)確：

（一(yi)）采用非(fei)常規起(qi)重(zhong)設備(bei)、方法，且(qie)單件起(qi)吊重(zhong)量在100kN及(ji)以上的起(qi)重(zhong)吊裝工程(cheng)。

（二）起重量300kN及以上(shang)的起重設備(bei)安(an)裝工(gong)(gong)程；高度200m及以上(shang)內爬起重設備(bei)的拆除工(gong)(gong)程。

以上起重吊(diao)裝及(ji)安裝拆卸(xie)工(gong)程，屬于超過(guo)一定規模的危險(xian)性(xing)較大的分部分項(xiang)(xiang)工(gong)程，其專項(xiang)(xiang)方案應當由(you)施(shi)工(gong)單位(wei)組織召開..論(lun)證會。實行施(shi)工(gong)總承包的，由(you)施(shi)工(gong)總承包單位(wei)組織召開論(lun)證會。

結語

土木論壇認為打(da)不(bu)打(da)樁并不(bu)是一(yi)定的(de)，需要綜(zong)合(he)勘(kan)察報告(gao)、項(xiang)目地(di)質情況、主(zhu)管部門的(de)要求，再(zai)結合(he)項(xiang)目情況及塔(ta)(ta)吊參(can)數綜(zong)合(he)進行考(kao)慮。像(xiang)我們之前在北方，干的(de)幾個項(xiang)目塔(ta)(ta)吊基(ji)(ji)(ji)本不(bu)用打(da)樁，直接(jie)(jie)利用天然(ran)地(di)基(ji)(ji)(ji)，因為根據勘(kan)察報告(gao)地(di)基(ji)(ji)(ji)承載力是滿足的(de)塔(ta)(ta)吊使用要求的(de)，地(di)質更好的(de)項(xiang)目，塔(ta)(ta)吊基(ji)(ji)(ji)礎(chu)都不(bu)用挖，直接(jie)(jie)在原狀地(di)上安裝配重可(ke)周轉基(ji)(ji)(ji)礎(chu)，十分方便。在當(dang)地(di)這(zhe)是常規操作，主(zhu)管部門也認可(ke)這(zhe)些做法。

對于需(xu)要在(zai)不同省份(fen)工作(zuo)的(de)同行，對于當地的(de)地質情況，主管部門要求(qiu)，在(zai)塔吊(diao)選(xuan)型階段一定要通過周邊項目、塔吊(diao)廠家等渠道多方了解，避免出(chu)差錯(cuo)。